Roestontwikkeling tegen een vaste prijs

Rust heeft een leercurve en een aanwervingsprobleem. Ingenieurs die daadwerkelijk de productie van Rust kunnen verzenden, zijn zeldzaam, en de meeste projecten die "Rust nodig hebben" zouden het prima hebben gedaan met Go. De gevallen waarin Rust echt de moeite waard is: services met hoge doorvoer waarbij microseconden ertoe doen, WASM-modules in de browser, systeemcode (bestandssystemen, netwerkstacks, parsers), ingebedde doelen of het herschrijven van een hot path van een bestaande app.

De leenchecker is het bekende obstakel, maar niet het echte. Zodra je eigendom en levensduur internaliseert, wordt de leenchecker een functie. Het echte obstakel is het async-ecosysteem – Tokio versus async-std, het kiezen van executeurs-testamentairen, het vastleggen van futures, het veilig afhandelen van annuleringen. Niets hiervan wordt in een tutorial geleerd. Het wordt geleerd door de productie asynchroon Rust te verzenden en de hoekkasten te raken.

Het webframework-verhaal is interessant. Axum (Tokio-team) is de moderne standaard. Actix-web is sneller maar complexer. Rocket is ergonomisch, maar evolueert langzamer. Voor databases wordt sqlx tijdens het compileren op je schema gecontroleerd. Voor serialisatie is serde de basis. Voor HTTP-clients, reqwest. Het ecosysteem is eigenwijs en goed.

WASM is waar Rust alles overtreft. `wasm-pack` compileert Rust naar WASM met eersteklas JS-interoperabiliteit. Browser-side number crunching, beeldverwerking, parsing, validatie, cryptografie: alles wat CPU-zwaar is en in de browser draait, heeft voordelen. Het addertje onder het gras is het bundelverhaal en de grootte van de debug-symbolen als je ze niet verwijdert.

AsyncForge heeft senior Rust-ingenieurs die productiediensten en WASM-modules verzenden. Dien een serviceherschrijving, een hot-path-optimalisatie, een CLI of een WASM-module in. Licht 4 dagen, Standaard 48 uur, Pro 1 dag. We schrijven tests met de standaard testrunner, documenteren onveilige code en benchmarken met Criterion.